Mohammed Al-Hakim propõe diálogo entre árbitros e torcedores |
Em uma partida de futebol, todos
erram e todos acertam, é porque somente os árbitros de futebol devem viver
dentro de um casulo? Qual a diferença ele vim no outro dia explicar um lance
técnico que tenha acertado ou errado? Antes que digam que o STJD pode mudar a
decisão por conta de um esclarecimento do árbitro, já antecipo que as Regras do
Jogo não permitem que uma partida seja anulada por erros de interpretação,
apenas se forem erros de direito, de mudança das tais regras.
E a recomendação de os árbitros não
utilizarem redes sociais, essa para mim é a maior falta de respeito ao Estado
Democrático de Direito e a Liberdade de Expressão que a nossa Carta Magna preconiza.
Qual a justificativa desta recomendação? Os maiores líderes, as maiores
autoridades, as maiores corporações, todos utilizam, é um caminho sem volta, a
modernidade chegou, vamos deixar o conservadorismo de lado e se adequar a
contextualidade, pois as normas são feitas de acordo com a sociedade atual.
Quem diria que o casamento homo afetivo seria legalizado?
Excelente a postura e o pensamento do árbitro
FIFA sueco, espero que após essa situação a FIFA e os demais órgãos
organizadores do futebol, liberem e dê autonomia aos árbitros. Que criem
portais da transparência, enfim, que tentem mudar a imagem negativa agregada
aos árbitros. Como disse o árbitro sueco, a interação com o público melhora a
relação e humaniza toda categoria. A FIFA atualmente tem vários problemas a
serem resolvidos, como o maior investimento no futebol mundial e erradicação da
corrupção. Não vai querer ficar por aí punindo árbitro que esclarece lances
técnicos ou os que têm redes sociais. Concordam ou não?
APOIO:
Nenhum comentário:
Postar um comentário